Ngày 15-5, thông tin từ TAND TP Gia Nghĩa (Đắk Nông) cho biết, đơn vị này vừa trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ sáu cựu chiến binh (CCB) bị cáo buộc hủy hoại rừng.
Theo đó, TAND TP Gia Nghĩa cho rằng còn thiếu chứng cứ để chứng minh về hành vi hủy hoại rừng của các bị can này nên đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ mâu thuẫn giữa hai kết luận giám định.
 |
| Sáu cựu chiến binh (từ trái qua) tiếp tục làm đơn kêu oan. Ảnh: NT |
Đó là kết luận giám định ngày 24-4-2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (xác định diện tích rừng bị hủy hoại 0,98 ha; mức độ thiệt hại về rừng hơn 53,6 triệu đồng); Kết luận giám định ngày 25-1-2021 do giám định viên tư pháp Nguyễn Cao Cường ký (xác định diện tích rừng bị hủy hoại 0,56 ha; mức độ thiệt hại về rừng hơn 63,7 triệu đồng) và Kết luận ngày 26-7-2022 của Bộ NN&PTNT.
Tòa cấp sơ thẩm còn đề nghị làm rõ vị trí và diện tích rừng, trạng thái rừng bị thiệt hại tại lô 3, lô 6, khoảnh 1, tiểu khu 1710, từ các biên bản vi phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác minh hiện trường, biên bản kiểm tra hiện trường của Cơ quan CSĐT Công an TP Gia Nghĩa và cơ quan kiểm lâm các cấp tỉnh Đắk Nông.
Theo biên bản vi phạm hành chính ngày 27-3-2015; biên bản xác minh ngày 28-3-2015, của Chi cục kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa xác định diện tích rừng tại lô 3, 6 khoảnh 1, tiểu khu 1710, phá trong hai ngày 24, 25-12015, mức độ thiệt hại 100%, đã bị hủy hoại hoàn toàn.
Vậy, trong các ngày 19-4-2015 và ngày 20-4-2015, các bị can có thực hiện hành vi chặt phá rừng hay không và diện tích rừng bị hủy hoại là bao nhiêu, làm rõ giá trị thiệt hại trạng thái rừng bị thiệt hại.
Những người bị truy tố, xét xử này đều là CCB, gồm: Đỗ Mạnh Hùng (61 tuổi), Ngân Xuân Dũng (63 tuổi), Vũ Tất Đắc (70 tuổi), Hoàng Văn Sằn (66 tuổi), Nguyễn Nam Thái (56 tuổi) và Cao Minh Điến (55 tuổi), thuộc Chi hội CCB thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song (Đắk Nông).
Theo cáo trạng, đầu năm 2015, cho rằng rừng sản xuất đã bị lấn chiếm nên Chi hội CCB thôn 6 (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song) thống nhất phát dọn trong hai ngày để lấy đất trồng cây keo gây quỹ. Các bị cáo thuộc chi hội đã chặt cây bụi, cây nhỏ, dây leo với diện tích 0,4 ha. Trong hai ngày tháng 4-2015 họ dọn dẹp tiếp 0,38 ha.
Sau đó bảy CCB bị khởi tố vì bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 42 triệu đồng. Từ đầu đến cuối các bị cáo kêu oan, cho rằng thời điểm họ dọn dẹp thì rừng không còn nữa. Tháng 4-2016, TAND thị xã Gia Nghĩa (nay là TP Gia Nghĩa) xử sơ thẩm lần đầu đã phạt họ từ sáu đến bảy tháng tù. Xử phúc thẩm, TAND tỉnh Đắk Nông hủy án.
Tháng 9-2017, xử sơ thẩm lần hai, tòa sơ thẩm vẫn xác định các bị cáo hủy hoại tổng cộng 0,78 ha rừng và tuyên phạt mức án như cũ. Trước phiên xử này, một bị cáo đã qua đời, sáu bị cáo còn lại thì bị tòa sơ thẩm ra lệnh bắt tạm giam.
Cuối năm 2017, TAND tỉnh Đắk Nông xử phúc thẩm lần hai, nhận định dù giai đoạn điều tra có thiếu sót nhưng không ảnh hưởng tới nội dung vụ án nên y án sơ thẩm.
Năm 2020, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã quyết định kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng không đủ căn cứ phạt tù sáu CCB về tội hủy hoại rừng theo khoản 1 Điều 189 BLHS 1999.
Tuy nhiên, thời điểm này, sáu CCB đã chấp hành xong hình phạt từ sáu đến bảy tháng tù được ba năm, đồng thời làm đơn kêu oan khắp nơi.
Kết nối MXH